球員退役轉(zhuǎn)青訓(xùn)？足協(xié)主席遭疑：無為非良策，誤導(dǎo)好經(jīng)。
- 發(fā)布于：2024-12-22 01:49:00
- 來源：24直播網(wǎng)
周六的午后，足協(xié)主席宋凱在接受媒體采訪時，擲地有聲地談及了職業(yè)球員退役后的職業(yè)規(guī)劃問題。他透露，足協(xié)可能會出臺新的文件，規(guī)定職業(yè)球員在退役后若不參與青少年訓(xùn)練，將不被允許進入職業(yè)隊擔任教練。這一消息立刻在足球界引起了廣泛的關(guān)注和爭議。
在談到青訓(xùn)問題時，宋凱詳細解釋了這一政策的初衷。他表示：“近期我們可能會推出一項政策，要求職業(yè)球員在退役后必須先參與一定年限的青訓(xùn)工作，否則將無法獲得進入職業(yè)隊執(zhí)教的資格。這并非僅僅因為青訓(xùn)工作的薪酬較低，更是因為它需要投入大量的精力和心血。培養(yǎng)年輕球員是一項艱巨的任務(wù)，需要我們傾注心血?！?/p>
然而，這一政策卻遭到了媒體人的質(zhì)疑。著名記者梁宏業(yè)對此表示：“現(xiàn)在的足協(xié)似乎并不理解‘無為而治’的道理。雖然國腳們?nèi)ギ斍嘤?xùn)教練確實有號召力，但并非所有踢得好的球員都適合做教練。教練和球員各有天賦，不能一概而論?！?/p>
媒體人趙震也表達了類似的觀點。他強調(diào)：“中國傳統(tǒng)的一刀切的做法在這里并不適用。要求所有職業(yè)球員在退役后都必須參與青訓(xùn)工作，是否考慮到了崗位的供給？對于那些專注于青訓(xùn)而不涉足職業(yè)隊的教練又會產(chǎn)生怎樣的沖擊？這應(yīng)該是一個激勵選項，而非強制要求。”
趙震進一步指出：“一個優(yōu)秀的職業(yè)隊教練如果在執(zhí)教生涯中花費過多的時間在帶青訓(xùn)球隊上，對他的成長其實并無益處。真正重要的是那些能夠在青訓(xùn)階段投入并取得成果的教練。對于領(lǐng)導(dǎo)的話，我們總是習(xí)慣過度解讀并矯枉過正。好的政策，卻被執(zhí)行得變了味?！?/p>
兩位媒體人的觀點引發(fā)了深入的討論，也提醒人們，足球的發(fā)展需要綜合考慮多方面因素，不能僅僅依靠一紙規(guī)定來解決問題。
相關(guān)資訊 最新資訊 
