國足主帥伊萬下課，選錯教練，循環(huán)往復(fù)，未來何去何從？
- 發(fā)布于：2025-06-28 01:21:00
- 來源：24直播網(wǎng)
在伊萬科維奇正式離開國足帥位之后，這一事件在媒體界引起了廣泛的討論。
程文莉?qū)Υ税l(fā)表了看法，她認為雖然一個“維奇”下課了，但國足歷史上不乏成功的“維奇”。例如，博拉·米盧蒂諾維奇以其出色的執(zhí)教能力帶領(lǐng)國足打進了韓日世界杯，成為國足歷史上最成功的教練之一。而在中超俱樂部層面，斯托伊科維奇以其漂亮的足球風(fēng)格贏得了球迷的喜愛，他的成功也讓人印象深刻。
趙宇則對當初選擇伊萬科維奇提出了質(zhì)疑。他認為，從一開始選擇這位教練就是錯誤的決定。不僅因為他的高昂費用，更因為他的執(zhí)教能力和與現(xiàn)代足球的脫節(jié)。他建議未來的選帥應(yīng)該更加注重教練的年齡和執(zhí)教理念。他覺得應(yīng)該選擇年齡在45歲到55歲之間的教練，不一定要有太大的名氣，但必須擁有先進的足球理念和學(xué)習(xí)能力，能夠?qū)⑺募で楹妥闱蛘軐W(xué)傳遞給中國隊。
肖赧則提出了一個疑問：這樣的周而復(fù)始的更換教練，真的有用嗎？
裴力則提出了一個更具體的解決方案。他認為，國足需要圍繞2030年目標制定一個完整的建設(shè)計劃。他提出利用3-4年的時間提升球隊的實力，特別是在后腰等位置上提拔培養(yǎng)一些有潛質(zhì)的球員。他認為需要通過一系列的高水平熱身賽來逐漸提升球隊的戰(zhàn)斗力。他還對久爾杰維奇的能力提出了質(zhì)疑，雖然他有一定的能力，但缺乏執(zhí)教成年國足的經(jīng)驗，這讓他成為一個長期解決方案的可能性不大。
總的來說，媒體人士們對國足的未來充滿了期待和擔憂。他們希望在未來的選帥和建隊過程中能夠更加注重實際效果和長遠發(fā)展。
相關(guān)資訊 
