東決闖入難解困，錫伯杜固執(zhí)輪換需變，尼克斯仍陷困境。
- 發(fā)布于：2025-05-19 00:56:00
- 來源：24直播網(wǎng)
在上個賽季的東部半決賽中，尼克斯與步行者的搶七大戰(zhàn)異常激烈。遺憾的是，尼克斯最終未能戰(zhàn)勝步行者，并且失去了布倫森這一重要的球員。而休賽期間，尼克斯與森林狼交易，雖然換來了唐斯，但這樣的變動也讓隊伍的實力平衡發(fā)生了微妙的變化。盡管外界普遍認為尼克斯在東部仍有一席之地，但當(dāng)他們在半決賽中擊敗凱爾特人并與步行者會師東決時，這種出乎意料的局面還是讓許多人感到驚訝。
回溯至2000年，尼克斯與步行者在東決的交鋒曾是一段佳話。如今兩隊再度對決，錫伯杜的戰(zhàn)術(shù)思維顯得尤為重要。若尼克斯想要越過步行者這座大山，固有的輪換思維必須得以改變。否則，不僅可能止步東決，上賽季主力核心傷退的悲劇還有可能重演。
進入季后賽，尼克斯的輪換陣容相對狹窄，僅有7人場均上場時間達到兩位數(shù)。首發(fā)五人的場均上場時間更是超過35分鐘。除了他們，麥克布萊德和米切爾羅賓遜是板凳席上僅有的兩位穩(wěn)定輪換球員。相比之下，步行者隊在季后賽中打出了團隊籃球的精神。雖然球隊的明星球員不如尼克斯耀眼，但他們的輪換陣容深度令人矚目。共有9人場均時間達到兩位數(shù)，幾乎11人的輪換陣容使得他們能夠更加均衡地分配體能和戰(zhàn)術(shù)資源。
尼克斯雖然擁有唐斯和布倫森這一內(nèi)一外的核心組合，但在進攻端的效率并不突出。場均得分僅位列全聯(lián)盟第8，進攻效率也只排在第9位。而防守效率雖為第5，但對于錫伯杜來說，“農(nóng)主式”的管理方式依舊在繼續(xù)——不管核心主力的狀態(tài)如何，他們都持續(xù)接受高強度的比賽負荷。這種模式下，若尼克斯依然執(zhí)拗地堅持固定的輪換策略而不拓寬其他選擇范圍，面對陣容更加深厚的步行者時，其退路顯得較為渺茫。
值得注意的是，尼克斯并非缺乏實力強勁的替補球員。在常規(guī)賽期間，阿丘瓦、佩恩、賴特、沙梅特等人都有著不俗的表現(xiàn)。但進入季后賽后，他們卻跌出了常規(guī)輪換之外。甚至在尼克斯與凱爾特人的G6末節(jié)階段，當(dāng)尼克斯已經(jīng)領(lǐng)先大比分時，錫伯杜仍讓主力隊員打至最后幾分鐘才換上替補隊員。若面對陣容更為厚實的步行者時仍采取這樣的策略，“剝削”主力隊員的尼克斯進入總決賽的概率或許會低于步行者。因此，錫伯杜必須調(diào)整他的戰(zhàn)術(shù)思維和輪換策略，以應(yīng)對即將到來的更為激烈的比賽挑戰(zhàn)。
相關(guān)資訊 
